المحكمة العليا تبطل رسوم ترامب الجمركية… والرئيس يرد بتصعيد تجاري

عبدالرحمن ابودوح 

انتقد الرئيس الأميركي بشدة قرار المحكمة العليا القاضي بإلغاء الرسوم الجمركية الشاملة التي فرضها سابقاً، واصفاً الحكم بأنه “مخيب جداً للآمال” و”سخيف”، مؤكداً في الوقت ذاته أنه يمتلك خيارات بديلة لمواصلة نهجه التجاري.

وقال ترامب إن الرسوم الجمركية تمثل قضية “أمن قومي” بالدرجة الأولى، مشيراً إلى أنه فرضها بهدف “إعادة العظمة للولايات المتحدة”. وفي تحدٍ واضح لقرار المحكمة، أعلن عزمه فرض تعرفة جمركية شاملة جديدة بنسبة 10% على شركاء الولايات المتحدة التجاريين.

واعتبر ترامب أن قرار المحكمة “جعل قدرة الرئيس على تنظيم التجارة وفرض الرسوم الجمركية أقوى وأكثر وضوحاً، وليس العكس”، مضيفاً أن جميع الرسوم المتعلقة بالأمن القومي بموجب المادة 301 ستظل سارية اعتباراً من الآن.

كما شكك الرئيس الأميركي في دوافع الحكم، قائلاً إن المحكمة “تأثرت بالمصالح الأجنبية”، متسائلاً: “كيف يمكنني أن أدمّر أي دولة أو اقتصاد ولا يمكنني أن أفرض أي تعرفة على بلد آخر؟”. وأضاف أن بعض الدول قد تكون “سعيدة للغاية” بالقرار حالياً، لكنه حذر من أن هذا الشعور “لن يدوم طويلاً”.

وكانت المحكمة العليا قد أصدرت في وقت سابق من الجمعة قراراً بأغلبية ستة قضاة مقابل ثلاثة يقضي بإلغاء الرسوم الجمركية التي فرضها ترامب بموجب قانون السلطات الطارئة، بما في ذلك الرسوم “المتبادلة” التي طُبقت على معظم دول العالم.

وخلصت الأغلبية إلى أن الدستور يمنح الكونغرس، بشكل واضح، سلطة فرض الضرائب بما في ذلك الرسوم الجمركية. وكتب رئيس المحكمة John Roberts أن واضعي الدستور لم يمنحوا السلطة التنفيذية أي جزء من صلاحيات فرض الضرائب.

في المقابل، رأى القاضي Brett Kavanaugh في مذكرة اعتراض أن الرسوم الجمركية محل النظر قد تكون أو لا تكون سياسة حكيمة، لكنها “مشروعة بصورة واضحة” استناداً إلى النصوص والتاريخ والسوابق القضائية.

ولم يتطرق قرار الأغلبية إلى مسألة ما إذا كان يحق للشركات استرداد المليارات التي دفعتها سابقاً كرسوم جمركية.