محكمة النقض تحدد 20 أبريل لنظر طعن عمرو دياب في قضية “الصفع”
كتبت :إيمان خالد خفاجي
حددت محكمة النقض جلسة 20 أبريل 2026 لنظر الطعن المقدم من الفنان عمرو دياب على الحكم الصادر من محكمة جنح مستأنف التجمع، والقاضي بتغريمه مبلغ 200 جنيه بتهمة صفع الشاب “سعد أسامة” خلال إحدى الحفلات.
وعلى الرغم من ضآلة القيمة المادية للغرامة، إلا أن لجوء “الهضبة” لمحكمة النقض يأتي لأسباب قانونية ومعنوية هامة، يلخصها “اليوم السابع” في النقاط التالية:
لماذا يطعن عمرو دياب على غرامة الـ 200 جنيه؟
محو الصفة الجنائية: الهدف الأساسي ليس “المبلغ”، بل إلغاء حكم الإدانة من السجل العدلي (الفيش والتشبيه). أي حكم جنائي -مهما كانت بساطته- يظل مسجلاً كسابقة، ويسعى الفنان لإثبات براءته لمحو هذا الأثر
إثبات “رد الفعل”: يتبنى الدفاع استراتيجية تؤكد أن ما حدث كان رد فعل طبيعي نتيجة تعرض الفنان للمضايقة والاعتداء من قبل الشاب، وليس اعتداءً غير مبرر، وبالتالي يهدف الطعن لإثبات عدم توافر القصد الجنائي.
الحفاظ على المركز الأدبي: يرى الفريق القانوني لعمرو دياب أن القبول بالحكم يعني الإقرار بالخطأ، وهو ما يرفضه الفنان تأكيداً على موقفه القانوني والأدبي أمام جمهوره.
كواليس القضية والدفاع
خلال جلسات الاستئناف السابقة، دفع المحامي أشرف عبد العزيز، وكيل الفنان، بأن موكله كان ضحية للاستفزاز والاعتداء الجسدي من قبل الشاب الذي “سعى للشهرة والترند”، مشيراً إلى أن الواقعة تم اجتزاؤها من سياقها.
تذكير بوقائع القضية:
إحالة الطرفين: كانت النيابة العامة قد أحالت عمرو دياب للمحاكمة بتهمة الصفع، كما أحالت الشاب (سعد أسامة) بتهمة التعدي على الفنان ومضايقته.
أقوال الشاب: تمسك الشاب في التحقيقات بأنه تعرض للإهانة والصفع أمام الحضور أثناء محاولته التقاط صورة “سيلفي”.
أقوال الفنان: اتهم عمرو دياب الشاب بجذبه بقوة من “جنبه” واستفزازه بشكل متكرر، مما أدى لصدور هذا التصرف كفعل دفاعي لحظي.
